《平价医疗法案》(ACA)的未来

合宪性挑战的持续发展

从2020年10月开始到2021年6月结束的最高法院日历现在显示，2020年11月10日是他们在正在进行的违宪案件中听取口头辩论的日子。一小时的听证会允许双方就以下事项陈述自己的观点:

1. 提起诉讼

   原告(个人和国家)是否有权挑战法律?在这里，他们关注的是法律是否导致当事人遭受损害或伤害;

2. 个人强制罚款是否是一种税:

   根据《平价医疗法案》的个人强制要求，取消对未购买保险的罚款会导致罚款失去“税收”的地位吗?[这是联邦最高法院先前关于个人强制医保是否符合宪法的裁决的基础;而且

3. 可分割性:

   如果个人强制要求，即最低基本保险范围要求，现在无效，那么ACA的其余条款是与法律不可分割的，还是法律的其余部分可以独立存在?

背景

对《平价医疗法案》个人强制医保条款和《平价医疗法案》合宪性的挑战仍在继续。过去的文章提供了这场始于2010年的战斗的背景和时间。

• 《平价医疗法案》(ACA)的未来(6/19/18)
• 平价医疗法案的合宪性(德克萨斯州诉阿扎尔)(1/11/19)
• ACA观察2019 |《平价医疗法案》的合宪性(4/19/19)
• 平价医疗法案(ACA)的未来:合宪性挑战的持续发展(1/27/20)
• 平价医疗法案(ACA)的未来:合宪性挑战的持续发展(3/8/20)
• 《平价医疗法案》(ACA)的未来:合宪性挑战的持续发展(6/30/20)

注意事项

正如预测的那样，最高法院将在总统选举一周后开始审议。这使得任何决定都可能在2021年的某个时候做出，最有可能是在最高法院任期结束时，即2021年6月。

无论最高法院的决定是支持还是废除《平价医疗法案》，其结果都将根据新国会和新总统的组成而有很大不同。可能的结果包括:

• 在没有处罚的情况下，维护ACA对个人强制医保的合宪性
• 这导致对ACA没有必要的改变
• 任何变化都将是各个政党的纲领和倡议的结果，以改善法律的可操作性
• 裁定在没有处罚的情况下，ACA的个人强制是违宪的
• 修改法律是必要的
• 选项包括恢复处罚或完全从ACA中删除这一条款
• 这促使人们决定，在没有个人强制条款的情况下，ACA是否仍然有效
• 如果是的话，那么在没有其他必要行动的情况下，就可以取消《平价医疗法案》的这一部分——议员们想采取的任何进一步行动都将与这一行动分开
• 如果没有，那么整个ACA就会垮台——由于将该法律整合到整个保险行业的复杂性，将仔细考虑日期、截止日期和方法，以执行该法律的移除，其中可能包括法律的替代，以及未来可能增加的截止日期

在此期间，ACA仍然是美国的法律，雇主应该继续遵守它的所有条款。

永远不要错过更新:查看正在进行的更新或访问 OneDigital的 合规信心页面 了解最新发展及其对您业务的影响。