最高法院裁定堕胎不再是一项宪法权利:各州堕胎法分类

年，美国最高法院公布了人们期待已久的意见，裁定堕胎不再是一项宪法权利多布斯诉杰克逊妇女健康组织案．

该意见与5月泄露的意见草案非常吻合，指出堕胎的可获得性现在将由各个州的法律决定。当时讨论的问题不是堕胎是否合法。在联邦制下，当有两个政府机构时，会有特定的秩序发生。在这份意见书中，最高法院裁定，堕胎权并不存在于第十四条修正案中提到的“自由”。该意见还指出，堕胎权“并非深深植根于国家的历史和传统”。最后，法院裁定罗伊诉韦德案还有一些案件不恰当地要求各州对堕胎规定行使权力。因此，任何与堕胎及其相应的权利和服务合法化有关的事情现在都由州法律决定。

的影响多布斯这一决定可能会影响未来几年的团体健康保险。由于这一决定，医疗保险公司和雇主，特别是那些在许多不同州有雇员的雇主，将需要了解每个州的堕胎法。请注意，许多州预计将改变他们的法律以回应这一决定。强烈鼓励雇主和医疗保险公司跟踪这种不断变化的情况。

最高法院决定，任何与堕胎合法化及其相应的权利和服务有关的事情，都将恢复到州法律。下面的列表是最新的，在决定多布斯该法案只适用于选择性堕胎。治疗性流产的例外情况因州而异。

有关如何多布斯该决定可能会影响雇主对其团体健康计划的决定，请参阅你的健康计划会受到什么影响多布斯诉杰克逊案。
通过注册即将到来的会议获得最新信息:雇主对多布斯案的考虑。

注:在许多州，堕胎在“有生存能力之前”是合法的。

各州的堕胎法

由于这一决定，州法律可能会有很多变化。如需最新信息，请注册即将到来的会议:雇主对多布斯案的考虑。如果您有关于此决定如何影响您的计划的具体问题，请联系您的ondigital顾问。